Apple Watch 涉专利侵权，被判赔45亿元
美国加州的一家联邦陪审团于当地时间周五裁定Apple Watch在血氧检测相关技术上侵犯了Masimo（一家全球性医疗技术公司）的专利，主要涉及运动模式与心率通知功能。因此，苹果公司需向Masimo支付6.34亿美元（现汇率约合45.04亿元人民币）。
被判赔
半岛时评｜16岁女主播被判赔15万警示了啥
近日，“19岁女生退签MCN公司被判赔15万”的消息引发关注。据封面新闻报道，安徽阜阳女生阿惠（化名）刚满16岁那年，与芜湖一家MCN公司签下网络视频主播合同。直播一年多，她想要解除合同时遭拒，便自行退出，随即被公司告上法庭。此案历经一审、二审，法院判决阿惠赔
律师谈女生退签MCN被判赔15万
10月22日，安徽阜阳女生阿惠告诉封面新闻记者，她与MCN公司签约的时候是瞒着父母的，如今被判决赔偿15万元，“我是真的赔不起。” 据悉，2022年，16岁的阿惠瞒着母亲，偷拿身份证和银行卡与芜湖一家MCN公司签约做主播，直播2年里，阿惠从聊天直播转型户外“下
19岁女生退签MCN公司被判赔15万，直言“真的赔不起”，曾瞒着父母签约
16岁跟MCN公司签约，19岁被起诉判赔15万元，民事裁定书显示，阿惠（化名）签订合同时已年满16岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，赔偿MCN公司15万元。
《狂飙》IP成摇钱树？酒企找“老默”代言狂飙啤酒，蹭剧被判赔500万
近日，上海知识产权法院对狂飙酒业等四主体搭蹭《狂飙》电视剧不正当竞争案作出二审判决，维持上海普陀法院一审认定涉案行为构成不正当竞争、判赔500万元的判决。
赢官司输口碑？说花西子声明像“小学生作文”，自媒体被判赔32万
更让人意外的是，法院居然把做内容的自媒体公司和卖化妆品的花西子归成了“竞争对手”。
自媒体和花西子构成商业竞争？博主因一篇对话文章被判赔32万
今年双十一购物季已开启。为了促销，10月13日，杭州宜格化妆品有限公司（花西子运营方之一，下称“宜格公司”）注册的“花西子Florasis”视频号开启了一场名为“双11抢先购 粉饼不止5折”的直播。
买演唱会票遭“假黄牛”用1068号段诈骗，号商被判赔50万元！
杭州“大莲花”下的巡回演唱会火热，全国各地诈骗分子瞅准商机蠢蠢欲动，利用1068号段假扮成卖票黄牛，仅一个多月，全国范围内涉案码号的受害人报案的损失金额总计已达100余万元。
汪小菲名誉维权胜诉孟贺拒绝道歉，此前麻六记被判赔760万余元
10月12日，麻六记前运营人员孟贺发文回应了汪小菲名誉维权胜诉，表示自己会按照判决支付张兰精神损抚慰费1万元红包、支付汪小菲精神抚慰费5000元红包。但其言辞激烈的表示道歉绝不可能：“错不在我。”并指责张兰在仲裁胜诉后诽谤其“贪污坑位费”，引发新一轮网暴。此前
恶意退单需担责：男子下单2100件女性内衣秒退：被判赔商家6000元
事件经过：2024年10月16日及次日，男子曾某在某公司网店直播间，先后两次下单共2100件女性内衣，且每次下单后均立即申请退款 。商家称该行为导致直播间库存清零，被迫结束直播，扰乱正常经营并造成经济损失，遂向晋江市人民法院提起诉讼，要求曾某停止侵权并赔偿损
咖啡店拉奥特曼“站台” 被判赔40万元
这两年，一家名为“奥特曼主题亲子咖啡店”的店铺在苏州吸引了不少顾客光顾，其店内布置陈设有大量奥特曼主题手办、海报等，饮品和蛋糕也以奥特曼元素命名。因为其并未获得授权，被奥特曼系列艺术形象和元素知识产权被许可人起诉，要求停止著作权侵权和不正当竞争行为，并赔偿合理
全国首例代码商业诋毁案追踪：四零四公司被判赔11万后续
这起被称为“全国首例代码商业诋毁不正当竞争生效判决”的案件，因被告上海四零四艺术文化发展有限公司（以下简称“四零四公司”）迟迟未履行公开道歉义务，引发行业高度关注。
268万翡翠误标26.8万卖出！商家拒发货反被判赔50万，这钱该赔吗
老铁们，出来个新鲜事，一块价值268万的翡翠，在直播间因为助理手滑点错了小数点，直接以26.8万的白菜价卖出去了！这差价可是十倍啊，商家反应过来后肠子都悔青了，赶紧联系买家想取消订单。
268万翡翠标价26.8万卖出，商家被判赔50万冤吗
又一起电商标错价格，导致买卖双方产生争议。据报道，商家助理因为少看了一个0，将原价268万元的翡翠吊坠错标价为26.8万元在直播间卖出。商家无法交付货品被客户起诉，最终法院判决商家赔偿各项损失累计50余万元。
268万翡翠标价缩水90%酿百万纠纷 商家拒发货被判赔50万陷经营危机
2025年9月，一起因直播间标价失误引发的天价翡翠纠纷案引发热议。广东四会市某珠宝商在直播中将价值268万元的翡翠吊坠错标为26.8万元，被老客户周某抢购。商家发现错误后拒绝发货，却遭客户以“转卖违约”为由索赔152万元。法院最终判决商家赔偿50.95万元，但
268万翡翠标错价按26.8万卖出，拒发货被判赔50万，商家：公司
五天后商家哭诉求退，说标错价，周某甩出一份130万的转售合同：晚了，我已卖给下家陆某。
268万翡翠错标26.8万卖，商家回应被判赔50万：已上诉
“268万翡翠26.8万成交，商家拒发货，买家反手索赔152万”——这条热搜刚蹦出来，朋友圈瞬间炸锅。
快评丨268万翡翠标价26.8万卖出，商家被判赔50万冤吗
又一起电商标错价格，导致买卖双方产生争议。据报道，商家助理因为少看了一个0，将原价268万元的翡翠吊坠错标价为26.8万元在直播间卖出。商家无法交付货品被客户起诉，最终法院判决商家赔偿各项损失累计50余万元。
268万翡翠标错价按26.8万卖出 拒发货被判赔50万
一个多写或漏看的“0”，足以酿成一场代价沉重的商业纠纷。近日，广东四会市珠宝商家杨某因助理标价失误引发的案件一审宣判，浙江省余姚市人民法院判决其向买家周某赔偿各项损失及利息合计超50万元。这场由“268万翡翠错标26.8万”引发的风波，不仅让商家付出了高昂代价
商家268万翡翠标错价拒发货被判赔，背后真相究竟如何？
你能想象吗？因为一个小小的失误，竟然引发了一场巨额的赔偿纠纷！近日，一起案件令人瞠目结舌，助理少看一个 0，将 268 万元的翡翠吊坠错标价为 26.8 万元在直播间卖出，商家无法交付货品，最终被客户起诉，法院判决商家赔偿各项损失累计 50 余万元！这到底是怎